Zreformowany w 1999 r. system emerytalny w Polsce otworzył przed obywatelami nowe możliwości. Poprzez utworzenie dwóch dodatkowych filarów (II i III) społeczeństwo stało się odpowiedzialne za decyzję o wysokości swoich przyszłych emerytur. III filar (IKE) jest dobrowolny, jednak bardzo ważne jest, aby rozwijać właśnie tą część kapitałową. Mimo wielu zalet, IKE wciąż są w Polsce mało popularne. Określone z góry w ustawie roczne limity wpłat na IKE nie wystarczająco zachęcają bogatszych obywateli, zarabiających znacznie ponad średnią krajową. Zachętą jest zwolnienie z podatku od zysków kapitałowych, chociaż z drugiej strony nie jest pewne czy w przyszłości podatek ten zostanie utrzymany, a jeżeli tak to jaka będzie jego wysokość. Autorka stwierdza, że IKE to dobry sposób na zagwarantowanie spokojnego życia na emeryturze bez konieczności rezygnacji ze wcześniejszego standardu życia.
Autor: Magdalena BARTKOWICZ
LITERATURA
[1] KOPEĆ A., NIZIOŁEK K., PACZKOWSKI P., Indywidualne Konta Emerytalne. Komentarz, W-wa, C.H. Beck, 2005.
[2] KOZYRA P., KUDŁASZYK A., RUTKOWSKA M., Pracownicze programy emerytalne szansą wyższych emerytur, Wrocław, WSOWLąd, 2003
[3] KOZYRA P., KUDŁASZYK A., Indywidualne konta emerytalne - szansa na wyższą emeryturę czy kolejne zagrożenie. W: Społeczno-finansowe aspekty rozwoju przedsiębiorstw. Pod red. Andrzeja Kudłaszyka, Małgorzaty Rutkowskiej, Wrocław, WSOWLąd., 2004.
[4] SZUMLICZ T., Ubezpieczenia społeczne: teoria dla praktyki, W-wa, Oficyna Wyd. Branta, 2005.
[5] http://www.mpips.gov.pl/, 6 lutego 2008
[6] http://www.finanseosobiste.pl/, 10 lutego 2008
[7] http://ikepzu.pl/, 5 lutego 2008
[8] http://www.nbportal.pl/, 6 lutego 2008
[9] http://www.kpwig.gov.pl/, 10 lutego 2008
[10] http://www.money.pl/, 5 lutego 2008